太仓法院巧用“搜查令” 震慑隐匿财产

来源：江苏经济报
时间：2022-06-29 09:36:10

搜查令，顾名思义就是人民法院对不履行生效的法律文书确定的义务，并隐匿财产的被执行人及其住所或财产隐匿地进行搜查时使用的。搜查令的使用对于及时维护申请人利益，震慑被执行人具有重要作用。近日，太仓法院在执行一起案件中巧用“搜查令”，依法对被执行人多个支付宝账户及手机银行APP进行搜查，发现被执行人虚报财产、注册多个支付宝账户隐匿财产的行为，促使其及时履行了义务，并对其隐匿财产的行为予以了处罚，取得了良好的执行效果。

王某诉陈某民间借贷纠纷一案，太仓法院判决陈某偿还借款4万元。由于陈某未履行生效判决确定的义务，王某遂向太仓法院申请强制执行。

案件进入执行阶段，法院依法冻结了被执行人陈某名下银行存款15000元，并及时划拨发还给了申请执行人王某，除此之外，却并未发现陈某有其他可供执行财产，且未发现陈某下落，执行进程陷入僵局。半个月以后，太仓法院执行干警接到王某电话，王某称发现被执行人陈某下落，执行干警立即赶往现场，将陈某拘传到法院处理。

到达法院后，陈某向法院申报其无任何财产，对所欠款项没有履行能力。然而，执行干警发现被执行人陈某衣着光鲜，并不像陈某所说的生活窘迫，便向陈某出示搜查令，依法对陈某随身携带的背包及手机进行搜查。在搜查被执行人支付宝账户时发现陈某十分紧张，但账户内并未显示有可用余额。此时，执行干警察觉事情并不简单，便立即选择切换支付宝账号，这才发现被执行人陈某还有另一支付宝账户，登录后发现其中有可用余额30000元。

事情败露后，被执行人陈某承认两支付宝账户均为本人所有，账户余额也是本人存款，并当场将剩余款项支付给王某，案件得以顺利执结。因被执行人存在虚假申报财产、隐匿财产妨碍执行的行为，太仓法院决定对被执行人陈某罚款2000元。

执行法官表示：“本案被执行人陈某本应自觉履行法院生效判决确定的义务，但其隐匿财产、有能力履行而拒不执行，太仓法院在执行调查中巧用“搜查令”，通过搜查被执行人电子账户，发现了被执行人隐匿的存款，使案件顺利执结。下一步，太仓法院将持续加大强制执行力度，提升强制执行的震慑效果，有效净化执行环境，最大限度保障当事人的胜诉权益。”

关键词：太仓法院巧用搜查令震慑隐匿财产执行效果显著